کابل‌های CCA ، CCS و CCC چیستند؟ مقایسه کامل با کابل مس خالص

آیا می‌دانستید مغزی مس می‌تواند تا حدود ۸۰٪ هزینه یک کابل را تشکیل دهد؟ همین موضوع باعث شده بعضی تولیدکننده‌ها به‌دنبال
جایگزین‌هایی مثل CCA (آلومینیوم روکش مس)، CCS (فولاد روکش مس) و حتی CCC (مس آلیاژی/مس روکش مس)
بروند. در این راهنما، تفاوت‌ها، مزایا و معایب هرکدام را بررسی می‌کنیم تا انتخابی ایمن، اقتصادی و حرفه‌ای داشته باشید.

CCA (آلومینیوم روکش مس) چیست؟

CCA هادی آلومینیومی است که با لایه نازکی از مس پوشیده می‌شود. مزیت اصلی آن کاهش وزن و کاهش هزینه است؛
اما به‌دلیل رسانایی کمتر و مقاومت بالاتر نسبت به مس، معمولاً برای رسیدن به همان ظرفیت جریان، نیاز به سطح مقطع بزرگ‌تر دارد.
در پروژه‌های برق‌رسانی یا برخی کابل‌های کواکسیال فرکانس بالا، ممکن است راه‌حل اقتصادی باشد؛ ولی در
شبکه‌های دیتا حساس، می‌تواند باعث افت کارایی یا افزایش گرمایش هادی شود.

CCS (فولاد روکش مس) چیست؟

CCS از فولاد به‌عنوان هسته و روکش نازک مس استفاده می‌کند. فولاد، استحکام کششی خوبی دارد و در برابر
آسیب‌های مکانیکی حین نصب مقاوم‌تر است؛ اما رسانایی آن نسبت به مس بسیار کمتر است. نتیجه؟ در کاربردهای انتقال توان یا
لینک‌های بلند افت ولتاژ/سیگنال و گرمایش زودتر خود را نشان می‌دهد.

CCC (مس آلیاژی یا «مسِ روکش مس») چیست؟

در برخی نمونه‌ها، به‌جای مس کاتدی خالص، از آلیاژهای مسی با ناخالصی (برنج، قلع و …) استفاده می‌شود که رسانایی پایین‌تری دارند.
بعضی تولیدکنندگان برای پنهان‌کردن افت کیفیت، سطح هادی را با مس می‌پوشانند. ظاهراً «مس» دیده می‌شود اما رفتار الکتریکی
می‌تواند حتی از آلومینیوم نیز ضعیف‌تر شود. تشخیص تجربی دشوار است و بهترین راه اندازه‌گیری مقاومت DC یا
بررسی برگه فنی معتبر است.

خطرات و ریسک‌های ایمنی CCA و CCS

• افزایش مقاومت و گرمایش هادی: ظرفیت جریان کمتر، دمای بالاتر و در بدترین حالت ریسک آتش‌سوزی.
• کاهش کیفیت انتقال دیتا/تصویر: مخصوصاً در لینک‌های بلند PoE، شبکه‌های حساس یا کابل‌های کواکسیال.
• شکنندگی و خستگی مکانیکی: احتمال شکست هادی در خم‌ها و نقاط اتصال بیشتر است.
• ناسازگاری با استاندارد/گارانتی: اگر پروژه مس خالص مشخص کرده باشد، استفاده از CCA/CCS می‌تواند منجر به رد پذیرش شود.

جدول مقایسه: مس خالص در برابر CCA / CCS / CCC

چه زمانی انتخاب جایگزین‌ها منطقی است؟

اگر پروژه شما کوتاه‌مدت است، مسیرها کوتاه هستند و بار حساس (مثل PoE بلند یا لینک‌های گیگabit)
ندارید، می‌توان از CCA به‌عنوان راه‌حل اقتصادی بهره برد؛ اما در سناریوهای سازمانی/دولتی یا هرجا «نصب و فراموش کن» مهم است،
انتخاب مس خالص امن‌تر و پایدارتر است.

برای مطالعه بیشتر درباره ساختار و کاربردها:
Copper-clad aluminium (Wikipedia) ،
Copper-clad steel (Wikipedia)

مشاوره رایگان انتخاب کابل مناسب پروژه

اگر برای انتخاب بین مس خالص و CCA/CCS/CCC تردید دارید، تیم کابلینو کنار شماست. با توجه به طول مسیر، نوع
تجهیزات، PoE، پهنای باند و شرایط نصب، کارشناسی دقیق انجام می‌دهیم تا خریدی مطمئن داشته باشید.

سوالات متداول

۱) آیا استفاده از CCA در پروژه‌های PoE طولانی توصیه می‌شود؟

خیر. به‌دلیل مقاومت بالاتر، افت ولتاژ و گرمایش زودتر اتفاق می‌افتد. برای لینک‌های بلند PoE، مس خالص انتخاب امن‌تر است.

۲) چطور تشخیص دهم کابل واقعاً مس خالص است؟

به برگه فنی معتبر، استانداردهای درج‌شده و اندازه‌گیری مقاومت DC استناد کنید. ظاهر هادی کافی نیست.

۳) مزیت CCS نسبت به CCA چیست؟

CCS استحکام مکانیکی بالاتری دارد (هسته فولادی) و در برابر کشش/پارگی مقاوم‌تر است؛ اما از نظر رسانایی از هر دو مس و CCA ضعیف‌تر است.

۴) چه زمانی CCA مقرون‌به‌صرفه است؟

در کاربردهای کوتاه‌مدت، مسیرهای کوتاه و غیرحساس، که محدودیت بودجه دارید و ریسک گرمایش/افت سیگنال مهم نیست.

۵) آیا کابل‌های کابلینو گارانتی رسمی دارند؟

بله؛ کابلینو دارای گارانتی رسمی ثبت‌شده است. برای اصالت گارانتی می‌توانید به سامانه irangs.ir مراجعه کنید.

جمع‌بندی

اگر پایداری، ظرفیت جریان مناسب، کارکرد مطمئن PoE و پذیرش استاندارد برایتان مهم است، بهترین انتخاب همچنان
مس خالص است. CCA/CCS/CCC صرفاً در سناریوهای خاص و با آگاهی از ریسک‌ها قابل توجیه‌اند. برای انتخاب دقیق، روی مشاوره کابلینو حساب کنید.

مطالعه بعدی پیشنهاد می‌شود:
کابل شبکه ایرانی با گارانتی رسمی کابلینو |
CAT6 F/UTP دیتالینک |
CAT6 SF/UTP دیتالینک